Court ruling № 30871676, 22.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.04.2013
Case No.
56/170
Document №
30871676
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 56/170

22.04.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи № 56/170

за позовом

Приватного підприємства «АМТТ Трейд»

до

Приватного підприємства «Клініка Доктора Василевича»

про

стягнення 21 215,82 грн.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 р. порушено провадження у справі № 56/170 за позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд» до Приватного підприємства «Клініка Доктора Василевича» про стягнення 21 215,82 грн. та призначено розгляд справи на 10.09.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2010 р. відкладено розгляд справи № 56/170 на 24.09.2010 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р. позов Приватного підприємства «АМТТ Трейд» задоволено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 р. рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 р. залишено без змін.

При виготовленні тексту ухвал Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 р. та від 10.09.2010 р., а також при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення від 24.09.2010 р. та тексту повного рішення від 24.09.2010 р. було допущено описки в найменуванні позивача та адресах позивача та відповідача, а саме:

- у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 56/170 від 10.08.2010 р. замість «За позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд»» зазначено «За позовом Приватного підприємства «АМТ_ТРЕЙД»»;

- у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 10.09.2010 р. замість «За позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд»» зазначено «За позовом Приватного підприємства «АМТ-ТРЕЙД»»;

- у абзаці першому описової частини ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 10.09.2010 р. замість «Приватне підприємство «АМТТ Трейд» …» зазначено «Приватне підприємства «АМТ-ТРЕЙД» …»;

- у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «За позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд»» зазначено «За позовом Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД»»;

- у пункті 1. резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «Позовні вимоги Приватного підприємства «АМТТ Трейд» …» зазначено «Позовні вимоги Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД» …»;

- у пункті 2. резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «… на користь Приватного підприємства «АМТТ Трейд» …» зазначено «… на користь Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД» …»;

- у вступній частині повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «За позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд»» зазначено «За позовом Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД»»;

- у абзаці першому вступної частини повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «… Приватного підприємства «АМТТ Трейд» …» зазначено «… Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД» …»;

- у абзаці першому описової частини повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «… Приватним підприємством «АМТТ Трейд» …» зазначено «… Приватним підприємством «АМТ ТРЕЙД» …»;

- у пункті 1. резолютивної частини повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «Позовні вимоги Приватного підприємства «АМТТ Трейд» …» зазначено «Позовні вимоги Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД» …»;

- у пункті 2. резолютивної частини повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «… Стягнути з Приватного підприємства "Клініка Доктора Василевича" (03049, м. Київ, вул. Шовкуненко, 3, код ЄДРПОУ 32657111 …» зазаначено «… Стягнути з Приватного підприємства "Клініка Доктора Василевича" (03049, м. Київ, вул. Шовкуненко, 3, квартал 603, код ЄДРПОУ 32657111 …»;

- у пункті 2. резолютивної частини повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «… на користь Приватного підприємства «АМТТ Трейд» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; фактична адреса: 08136, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1 а, код ЄДРПОУ 34696440 …» зазначено «… на користь Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД» (08136, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 18, код ЄДРПОУ 34696440 …».

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок у тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 р. та від 10.09.2010 р., а також у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р. та повному тексті рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р., останні підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущенні описки у тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 р. та від 10.09.2010 р., а також у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р. та тексті повного рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р., а саме:

- у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 56/170 від 10.08.2010 р. замість «За позовом Приватного підприємства «АМТ_ТРЕЙД»» читати «За позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд»»;

- у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 10.09.2010 р. замість «За позовом Приватного підприємства «АМТ-ТРЕЙД»» читати «За позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд»»;

- у абзаці першому описової частини ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 10.09.2010 р. замість «Приватне підприємства «АМТ-ТРЕЙД» …» читати «Приватне підприємство «АМТТ Трейд» …»;

- у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «За позовом Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД»» читати «За позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд»»;

- у пункті 1. резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «Позовні вимоги Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД» …» читати «Позовні вимоги Приватного підприємства «АМТТ Трейд» …»;

- у пункті 2. резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «… на користь Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД» …» читати «… на користь Приватного підприємства «АМТТ Трейд» …»;

- у вступній частині повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «За позовом Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД»» читати «За позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд»»;

- у абзаці першому вступної частини повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «… Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД» …» читати «… Приватного підприємства «АМТТ Трейд» …»;

- у абзаці першому описової частини повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «… Приватним підприємством «АМТ ТРЕЙД» …» читати «… Приватним підприємством «АМТТ Трейд» …»;

- у пункті 1. резолютивної частини повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «Позовні вимоги Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД» …» читати «Позовні вимоги Приватного підприємства «АМТТ Трейд» …»;

- у пункті 2. резолютивної частини повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «… Стягнути з Приватного підприємства "Клініка Доктора Василевича" (03049, м. Київ, вул. Шовкуненко, 3, квартал 603, код ЄДРПОУ 32657111 …» читати «… Стягнути з Приватного підприємства "Клініка Доктора Василевича" (03049, м. Київ, вул. Шовкуненко, 3, код ЄДРПОУ 32657111 …»;

- у пункті 2. резолютивної частини повного рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/170 від 24.09.2010 р. замість «… на користь Приватного підприємства «АМТ ТРЕЙД» (08136, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 18, код ЄДРПОУ 34696440 …» читати «… на користь Приватного підприємства «АМТТ Трейд» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; фактична адреса: 08136, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1 а, код ЄДРПОУ 34696440 …».

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 р. та від 10.09.2010 р., вступної та резолютивної частин рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р.

Суддя В.В. Джарти

Часті запитання

Який тип судового документу № 30871676 ?

Документ № 30871676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30871676 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30871676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30871676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30871676, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30871676, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 30871676 refers to case No. 56/170

This decision relates to case No. 56/170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30871675
Next document : 30871678