19.04.2013
227/1305/13п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське, пров. Пушкіна, 9/15, місце реєстрації: Донецька область, м. Білозерське, вул. Спартака, 18/1, -
В С Т А Н О В И В:
При розгляді адміністративної справи 19 квітня 2013 року ОСОБА_2 з невідомих причин до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Розгляд справи було відкладено на 24 квітня 2013 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП з обовязковою присутністю правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкласти на 24 квітня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.
Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Донецька область, м. Білозерське, вул. Спартака, 18/1.
Копію постанови направити до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для виконання.
СуддяВ.В. Хандурін
The court decision No. 30871222, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 227/1305/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: