ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" квітня 2013 р.Справа № 916/412/13-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод „Укргідромех";
до відповідача: Приватне акціонерне товариство „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Новокаховської філії Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (74900, м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 2а)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця";
про стягнення 22 274, 31 грн.
Суддя Меденцев П. А.
Представники сторін:
від позивача: Чорний С.В. (представник діючий на підставі довіреності);
від відповідача: Соловйов К.С. (представник діючий на підставі довіреності);
від третьої особи: Ксьондз А.В. (представник діючий на підставі довіреності).
СУТЬ СПОРУ: 12.02.2013 року Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод „Укргідромех" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 22274, 31 грн. та витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2013 року (суддя Невінгловська Ю. М.) було порушено провадження у справі №916/412/13-г за вказаним позовом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2013р. замінено первісного відповідача Державне підприємство "Одеська залізниця" на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Новокаховської філії Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (74900, м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 2а), залучено Державне підприємство "Одеська залізниця" (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на "22" квітня 2013 р. о 14:00.
Приймаючи до уваги, що суддя Невінгловська Ю. М. з 22.04.2013р. перебуває на лікарняному, справу №916/412/13-г, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011 року (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), на підставі розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області Новікової Р.Г. від 22.04.2013р., було передано на розгляд судді Меденцеву П.А.
Враховуючи викладене, справу №916/412/13-г слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/412/13-г до свого провадження.
2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "13" травня 2013 року о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-969.
3.Позивачу: документи, на підставі яких перераховувались кошти на рахунок Новокаховської філії Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту".
4.Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в порядку ст.59 ГПК України; належним чином завірені копії документів, підтверджуючих списання коштів у сумі 22 274, 31 грн.; витяг з особового рахунку позивача за грудень 2012р.; надати належним чином завірену відомість №11120146.
5.Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору.
6.Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 30871006, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/412/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: