ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел. 55-17-32 ___________
У Х В А Л А
24 квітня 2013 року Справа № 913/784/13-г
Провадження №1/913/784/13-г
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали заяви за позовом
Іноземного підприємства "Кока Кола Беверіджиз Україна Лімітед", смт. Велика Димерка Броварського району Київської області
до Приватного підприємства "Техностандарт", м. Луганськ
про стягнення 89523 грн. 36 коп.
в с т а н о в и в :
- так, у вступних частинах рішення господарського суду Луганської області від 18.04.13 та ухвали від 22.04.13 про повернення 159,54 грн. судового збору, при їх комп'ютерній верстці допущено описку щодо найменування позивача та його місцезнаходження, а саме вказано: "… Товариства з обмеженою відповідальністю "Гривна", м. Луганськ", у той час, як з матеріалів справи вбачається, що позивачем є Іноземне підприємство "Кока Кола Беверіджиз Україна Лімітед", смт. Велика Димерка Броварського району Київської області.
За таких обставин допущені описки необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описки у вступних частинах рішення господарського суду від 18.04.13 та ухвали від 22.04.13 по справі № 913/784/13-г у зазначенні найменування та місцезнаходження позивача та належними вважати - Іноземне підприємство "Кока Кола Беверіджиз Україна Лімітед", смт. Велика Димерка Броварського району Київської області.
2. Виконання ухвали від 22.04.13 про повернення 159,54 грн. судового збору здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 30870982, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/784/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: