ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/4018/13 10.04.13
За позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'ЮБІ І Україна»
До Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»
Про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 153,67 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від позивача Неклонський В.І. - за дов. №б/н від 13.08.2012р.
Від відповідача не з'явилися
Обставини справи:
Позивач - Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'ЮБІ І Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 153,67 грн., крім того просив судові витрати у розмірі 1 720,50 грн. покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2013 порушено провадження у справі №910/4018/13 та призначено розгляд справи на 25.03.2013.
З метою подолання наслідків стихійного лиха, яке відбулося 22.03.2013 та 23.03.2013 зокрема, у місті Києві, 24.03.2013 Урядом України 25.03.2013 оголошено вихідним днем для працівників бюджетної сфери.
У зв'язку з наведеним судове засідання 25.03.2013 не відбулося.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2013 розгляд справи призначено на 10.04.2013.
Представник позивача у судове засідання 10.04.2013 з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження від 06.03.2013 у справі №910/4018/13 не виконав, надав пояснення по справі, відповідно до яких повністю підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, крім того просив направити запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України, з метою витребування полісу АВ/3478446.
Представник відповідача у судове засідання 10.04.2013 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження від 06.03.2013 у справі №910/4018/13 не виконав, 08.04.2013 через канцелярію суду подав клопотання №95/07/18 від 05.04.2013р., відповідно до якого просив відкласти розгляд справи.
У зв'язку з неявкою представників відповідача, невиконанням сторонами повністю вимог ухвали суду про порушення провадження від 06.03.2013 у справі №910/4018/13, враховуючи клопотання представника відповідача та з метою встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене. керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.05.2013 о 12:10.
Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.
2. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими довіреностями.
3. Зобов'язати позивача (вдруге) - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження від 06.03.2013 у справі №910/4018/13.
4. Зобов'язати відповідача (вдруге) - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження від 06.03.2013 у справі №910/4018/13.
5. Направити запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України.
6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя А.В.Митрохіна
The court decision No. 30870959, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/4018/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: