Court ruling № 30870916, 23.04.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.13р. Справа № 24/5005/7975/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребіт", м.Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 31 756,12грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребіт", м.Кривий Ріг про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

23.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про розгляд справи без участі представника ВАТ "ПівдГЗК" та при вирішенні питання стосовно поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу здійснити на розсуд суду.

У судове засідання не з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребіт", м.Кривий Ріг, який про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа № 24/5005/7975/2011 розглядається відповідно до вимог ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка в судове засідання представників позивача і відповідача не є перешкодою для розгляду заяви.

Як свідчить з матеріалів справи, 11.08.11р. господарський суд виніс рішення, в якому позов задовольнив у повному обсязі, стягнув з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг (50034, м.Кривий Ріг, р/р 26008150593008 в ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребіт", м.Кривий Ріг (50029, м.Кривий Ріг, вул.Ногіна, 21, р/р 26004053501125 в ПАТ КБ "Приватбанк", м.Кривий Ріг, МФО 305750, код ЄДРПОУ 32098419) основний боргу у сумі 23 134,80грн., інфляційні втрати у розмірі 6 909,83грн., 3 % річних у сумі 1 642,02грн., державне мито у розмірі 316,90грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 235,48грн., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 1 587,80грн. та 17.10.11р. видав наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.11р. у справі № 24/5005/7975/2011 - залишено без задоволення, вищенаведене рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.12р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.11р. у справі № 24/5005/7975/2011 залишено без змін.

З поданої заяви свідчить, що ТОВ "Ребіт" не звертався до державної виконавчої служби з наказом про стягнення з відповідача заборгованості, так як він мав надію на добровільне погашення заборгованості.

Докази, які підтверджують пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг на користь ТОВ "Ребіт", позивач суду не надав.

Відповідно до вимог ст.ст. 53, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський відновлює процесуальний строк, якщо визнає причини пропуску строку поважними.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Ребіт", м. Кривий Ріг від 28.12.12р. щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.11р. до виконання - відмовити.

Суддя Л.М. Калиниченко