Court ruling № 30870694, 24.04.2013, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2005/681/12

2/614/121/13

Категория 26

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого-судді Любої В.І.

за участю секретаря Кравцової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ «Мальва» Борівського району Харківської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Борівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа по позовній заяві ОСОБА_1 до СТОВ «Мальва» Борівського району Харківської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, в якій він просить виділити частину майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва», (код ЄДРПОУ 31936060, вул. Привокзальна 33, с.Піски-Радьківські, Борівського району, Харківської області) для звернення на нього стягнення у межах частки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 50% статутного фонду товариства на загальну суму 3 070 000,00 гривень.

Позивач ОСОБА_1 24.04.2013 року надіслав до Борівського районного суду Харківської області заяву, в якій просить його позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача СТОВ «Мальва» Борівського району Харківської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ОСОБА_2, представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просить повністю відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_1.

Суд, вислухавши думку сторін, згідно вимог ст.11, 31 ЦПК України, вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України «суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду».

З урахуванням викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Мальва» Борівського району Харківської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Люба В. І.