ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24 квітня 2013 року Справа № 808/3776/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Р.В. Сацький,
при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмакс Компані»
до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.03.2013 № 0000102221 та № 0000092221
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 128 КАС України, «суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача або відповідача (який не є суб'єктом владних повноважень), належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності».
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити 26.04.2013.
Керуючись статтями 71, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Засідання суду призначити на 26.04.2013 на 14 год. 30 хв.
3.Викликати у судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.В. Сацький
26 квітня 2013 року 14:30
The court decision No. 30869352, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/3776/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: