ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
22 квітня 2013 р. Справа № 804/4444/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЖукової Є.О. при секретаріБерднику С.О. за участю: представника позивача представника відповідача третьої особи Довгополої О.М. Юрченко Я.О. Кошман О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Центральний" про звернення стягнення податкового боргу в сумі 103 055,26 грн. на кошти Дніпропетровської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Центральний" про звернення стягнення податкового боргу в сумі 103 055,26 грн. на кошти Дніпропетровської міської ради - відмовити повністю.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складений до 29 квітня 2013 року .
Суддя Є.О. Жукова
The court decision No. 30867333, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/4444/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: