24.04.2013 Справа № 756/3743/13-ц
Оболонський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2013 року унікальний № 756/3743/13-ц.
провадження № 2-н/756/221/13 р.
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянув заяву про видачу судового наказу
Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-3»
04209, м. Київ, вул. Богатирська, 16,
код ЄДРПОУ 22884130
р/р 26001000018601 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023
про стягнення з ОСОБА_1
(проживає: АДРЕСА_1)
заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На підставі ст. ст. 6, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-3», 04209, м. Київ, вул. Богатирська, 16, код ЄДРПОУ 22884130, р/р 26001000018601 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 1996 р. по січень 2013 р. в сумі 44 774 (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 13 копійок, індекс інфляції за період з лютого 2010 р. по січень 2013 р. в сумі 2 277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) гривень 34 копійки та 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 26 копійок судових витрат, що разом складає 47 286 (сорок сім тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 73 копійки.
Судовий наказ набирає законної сили та пред'являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України).
Термін пред'явлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___ року.
Судовий наказ видано «_____»_____20___ року.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
The court decision No. 30867299, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/3743/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: