Decision № 30867251, 11.04.2013, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.04.2013
Case No.
620/223/13-ц
Document №
30867251
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/223/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по даній позовній заяві - ОСОБА_2 вони перебували у шлюбі, який було розірвано 20.12.2012 року відділом Зачепилівським районним судом Харківської області.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких в їх свідоцтвах про народження записаний відповідач.

Як запевняє ОСОБА_1 після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживають разом з нею, відповідач не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча вона неодноразово зверталася до нього з даним питанням. На думку позивача, відповідач повинен матеріально забезпечувати своїх неповнолітніх дітей, оскільки він на даний час не працює, має нерегулярний дохід, позивач бажає одержувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Позивач стверджує, що вона на даний час не в змозі самостійно виховувати та утримувати трьох дітей, тому бажає стягувати з відповідача аліменти. Договір про сплату аліментів сторони не укладали.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на стягненні аліментів.

Відповідач в судовому засіданні погодився з позовними вимогами ОСОБА_1, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі, який просить позивач.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

- копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача,

- копії свідоцтв про народження дітей,

- копію довідки про склад сім"ї позивача,

- копію свідоцтва про одруження сторін,

- копію рішення суду про розірвання шлюбу від 20.12.2012 року,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову", ст.180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, згідно ч.1, 2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів", ч.1 ст.183 СК України передбачає, що "частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", в силу ч.1 ст. 184 СК України " розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову", Закон України "Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей" від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітні діти знаходяться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, в судовому засіданні останній погодився з позовними вимогами ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги останньої задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229,40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.03.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30867251 ?

Документ № 30867251 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30867251 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30867251 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30867251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30867251, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 30867251, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30867251 refers to case No. 620/223/13-ц

This decision relates to case No. 620/223/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30867221
Next document : 30867272