№243/3577/13-ц
№ 2/243/1527/2013
У Х В А Л А
23 квітня 2013 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В., розглянувши позовну заяву ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Однак позовна заява не відповідає вимогам до форми і змісту позовної заяви, передбаченим ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України у позовній заяві повинно бути вказано :
- місце проживання(перебування) або місцезнаходження відповідача;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Всупереч вищевикладеним вимогам, позивачем не надано документів підтверджуючих, що відповідач є власником або користувачем будинку АДРЕСА_1.
Згідно приписів ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Разом з тим, позивачем не підтверджено, що відповідач зареєстрований за адресою, яку він зазначає у позовній заяві.
Відповідно до наданої інформації з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1, на території Донецької області не зареєстрована.
Відповідно до вимог ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації або перебування якого невідомі, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування. До позовної заяви не додано підтверджень про місцезнаходження майна відповідача, а також останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування, з матеріалів позовної заяви встановити це не можливо.
За таких обставин позов, без усунення його недоліків не може бути прийнято до провадження. Ухвалою суду від 16.04.2013 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, які у визначений строк не усунуто.
Керуючись вимогами ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, вважати не поданою та повернути позивачу.
Одночасно роз'яснити, що це не є перепоною для повторного звернення до суду після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
The court decision No. 30867119, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/3577/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: