Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
Справа № 263/4178/13-ц
Провадження № 2-н/263/292/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно - експериментальний завод» суми заборгованості по заробітній платі, керуючись ст.ст.95,96,102-103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці»,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ПАТ "Маріупольський дослідно-експериментальний завод", що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. К.Лібкнехта, 105, (ідентифікаційний код 00645211) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період з 01.11.2012 року по 04.04.2013 року в сумі 7371 грн. 00 коп.
Стягнути з ПАТ "Маріупольський дослідно-експериментальний завод", що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 105, (ідентифікаційний код 00645211) судовий збір на користь держави в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: П.І. Папаценко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду письмову заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____2013 року
Суддя: П.І. Папаценко
Судовий наказ виданий «_»____2013 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання ним чинності.
The court decision No. 30866892, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/4178/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: