справа0525/13569/2012
Провадження2-н/0525/3461/2012
Справа № 2н/0525/3461/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 03 грудня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Текстильщик-2005» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за квартирну плату, вивід твердих побутових відходів та електроенергію, на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальнітсю «Текстильщик-2005», яке знаходиться за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Жарікова, 3а (р/р 2600330412495, ОАО «Ощадбанк» 1 А типа, МФО 335106 код ОКПО 33966871, ІПН 339668705657) заборгованість за квартирну плату в сумі 2 483 грн. 15 коп., та за вивіз твердих побутових відходів в сумі 433 грн. 88 коп., та за електричну енергію в сумі 967 грн. 19 коп., судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., а всього стягнути в сумі 3 991 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) грн. 52 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Суддя О.Г. Іванов
The court decision No. 30866446, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0525/13569/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: