221/1945/13-ц
2-н/221/276/2013
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У ДО В И Й Н А К А З
22 квітня 2013 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І
розглянувши заяву ПП « Володимирівське домоуправління № 1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 95-102 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, мешкаючої по АДРЕСА_1 на користь ПП « Володимирівське домоуправління № 1» 85721 смт. Володимирівка, вул. Комсомольська, 1 Волноваського району Донецької області ідент. код 35374312, р\р 260023014977 в Сбербанку м. Волноваха, МФО 394493 1199, 27 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП « Володимирівське домоуправління № 1» 85721 смт. Володимирівка, вул. Комсомольська, 1 Волноваського району Донецької області ідент. код 3 5374312, р\р 260023014977 в Сбербанку м. Волноваха, МФО 394493 судовий збір у розмірі 114,70 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надати стягувачу.
Суддя:___ Голуб Т.І
Судовий наказ набрав чинності ___20__року та може бути пред*явлений до виконання до __20___року.
Суддя:___
Частиною 1, ст. 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч. 1, ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 30866271, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 221/1945/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: