ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/422/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Загороднюк А.Г.
Суддя-доповідач - Сторчак В. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 березня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратура Вінницької області про визнання протиправною бездіяльністі та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року позивачу відмовлено у відкритті провадження на підставі ст. 109 КАС України.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратура Вінницької області про визнання протиправною бездіяльністі та зобов'язання вчинити дії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.
The court decision No. 30865798, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 802/422/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: