Court ruling № 30865521, 24.04.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2013 р.Справа № 916/277/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Одеського загону морської охорони Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України

на рішення господарського суду Одеської області

від 08 квітня 2013 року

у справі №916/277/13-г

за позовом Іллічівського судноремонтного заводу у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Військової частини 1485

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 677.061 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Оеської області від 08.04.2013 року позовні вимоги Іллічівського судноремонтного заводу у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - позивач, завод) задоволено повністю та з Військової частини 1485 (далі відповідач, ВЧ 1485) стягнуто: 675.022 грн. 22 коп. - боргу, 1.119 грн. 51 коп. - пені, 920 грн. 14 коп. - 3% річних та 13.541 грн. 24 коп. - понесених витрат на оплату судового збору за подання позову.

22.04.2013 р. на зазначене судове рішення Одеським загоном морської охорони Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі - скаржник) подана апеляційна скарга, в якій він просить оскаржуване рішення місцевого суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити Заводу у задоволені позову у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги скаржником взагалі не надано жодного доказу, який би свідчив про сплату судового збору за подану апеляційну скаргу.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, предметом даного спору є майнова вимога у сумі 677.061 грн. 87 коп., то апелянт повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 6.770 грн. 61 коп., але доказів такої оплати судового збору за подану апеляційну скаргу матеріали справи не містять.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Одеського загону морської охорони Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення господарського суду Одеської області від 08.04. 2013 року у справі № 916/277/13-г повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.

2. Справу №916/277/13-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Мирошниченко М.А.

Головей В.М.