ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" на користь Міністерства транспорту та зв'язку України в особі 194 понтонно- мостового загону Державної спеціальної служби транспорту України заборгованість за надані послуги в сумі 28 596,13 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 23.01.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 24.02.2009р.
Відповідач подав клопотання про припинення провадження на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України (відсутність заборгованості підтверджується платіжними дорученнями).
Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання Відповідача та припинити провадження у справі.
Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.49 , 80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" (4900, м. Дніпропетровськ, вул. Гопнера, 1, приміщення 3, р/р 26008300012888 в Дніпропетровському філіалф АКБ "Форум", МФО 306878, код ЄДРПОУ 32576064) на користь Міністерства транспорту та зв'язку України в особі 194 понтонно- мостового загону Державної спеціальної служби транспорту України (51205, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенєва, 18, р/р 35228002008909 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ) суму 285,96 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, про що видати наказ.
The court decision No. 3086463, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 34/42-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: