РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року Справа №293/295/13-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Слободенюк Н.Є.
при секретарі Воробей Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому вказала, що з відповідачем у справі проживає у шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 В зв'язку із тим, що дитина часто хворіє, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6-ти річного віку. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні не бере, коштів на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим їх дитина потребує матеріальної допомоги.
На підставі наведеного, ОСОБА_2 просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку ( доходу), починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка подала заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач також звернувся до суду із заявою, в якій просив справу слухати у його відсутності, пред'явлений до нього позов визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-183 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття.
Окрім того, що сторонами не оспорюються факти, викладені у позовній заяві щодо наявності у них неповнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, щодо обґрунтованості заявленої до стягнення суми аліментів, щодо перебування дитини на утриманні позивачки і ненаданні добровільної матеріальної допомоги батьком, ці обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3), довідкою Селянщинської сільської ради Черняхівського району про склад сім'ї (а.с.4).
У зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. код:НОМЕР_1, уродженця м.Житомира, прож. в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Замисловичі, Олевського району, Житомирської області, прож.АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 19 лютого 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. за такими платіжними реквізитами: одержувач: номер рахунку - 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 22062444; Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.
Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк
The court decision No. 30864220, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 293/295/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: