Court ruling № 30864089, 08.04.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.04.2013
Case No.
816/137/13-а
Document №
30864089
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 р.Справа № 816/137/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2013р. по справі № 816/137/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві

до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за жовтень-грудень 2012 року у розмірі 223 379,76 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду заяви управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання кредиторських вимог №184/03-06 від 14.01.2013 у справі господарського суду Полтавської області №18/1247/12.

Позивач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 року та направити справу для продовження розгляду.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, позивач посилається на прийняття оскаржуваної ухвали з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема на порушення вимог ст. ст. 17, 19

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві залишити без задоволення.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2013р. по справі № 816/137/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.Судді(підпис) (підпис) Калитка О. М. Калиновський В.А. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30864089 ?

Документ № 30864089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30864089 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30864089 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30864089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30864089, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 30864089, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30864089 refers to case No. 816/137/13-а

This decision relates to case No. 816/137/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30864074
Next document : 30864094