№ 30863855, 15.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 квітня 2013 року 13:20 № 826/4133/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста КиєвадоДержавного науково-виробничого підприємства «Захід»провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2013 року,

про стягнення заборгованості в розмірі 5 251, 80 гривень,

вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:

Суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за січень-лютий 2013 р.; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення; реєстр 234 відправлених листів від 20.02.2013 р.; повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2013 р. (з 01 січня 2013 р. по 31 грудня 2013 р.) ОСОБА_1; повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2013 р. (з 01 січня 2013 р. по 31 грудня 2013 р.) ОСОБА_2; повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2013 р. (з 01 січня 2013 р. по 31 грудня 2013 р.) ОСОБА_3; повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2013 р. (з 01 січня 2013 р. по 31 грудня 2013 р.) ОСОБА_3; повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2013 р. (з 01 січня 2013 р. по 31 грудня 2013 р.) ОСОБА_4; повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2013 р. (з 01 січня 2013 р. по 31 грудня 2013 р.) ОСОБА_5; Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.01.2013 р.; Реєстр 399 відправлених листів від 22.03.2013 р.; копія квитанції відправлення поштового відправлення від 22.03.2013 № 6554; Наказ від 04.03.2008 р. № 19-0.

Керуючись положеннями п. 1-4, 7 Положення про Пенсійний фонд України, ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 р. № 372 «Про затвердження порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно з Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право призначені особи»,

Розглянувши, виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Державного науково-виробничого підприємства «Захід» - задовольнити.

2. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Захід» (ідентифікаційний код 14307819) заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 5 251 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят одну) гривню 80 копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва за реквізитами: р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук