Court ruling № 30863848, 16.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 квітня 2013 року № 826/3846/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу про виправлення описки в повному тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2013 року в адміністративній справі № 826/3846/13-а

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економічного розвитку і торгівлі Українипровизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,без виклику сторін:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3846/13-а та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 11.04.2013 р. представниками засобів масової інформації було подано клопотання щодо надання дозволу на відеозйомку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2013 р. допущено засоби масової інформації до відеозйомки судового засідання.

Судом самостійно виявлена описка щодо дати постановлення повного тексту ухвали, а саме згідно журналу судового засідання, вступної та резолютивної частини, зазначена ухвала була постановлена 11.04.2013 р.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту ухвали від 15.04.2011 р. по справі № 826/3846/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про розгляд клопотання щодо допущення до відеозйомки засобів масової інформації.

2. У вступній частині повного тексту ухвали замінити дату постановлення ухвали, а саме 15 квітня 2013 р. замінити на 11 квітня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.