Справа № 635/2774/13-ц
Провадження по справі № 2/635/2411/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 квітня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.
розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком від 6 до 18 років щомісяця, починаючи з дня реєстрації позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, а саме: з дати реєстрації позовної заяви до 30.11.2013 року по 605 гривень щомісяця, з 01.12.2013 року до 31.12.2013 року - по 643 гривень щомісяця, в подальшому 50% прожиткового мінімуму.
Заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29 травня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 30863734, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/2774/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: