ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.04.2013р. Справа № 905/2424/13
Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж" м. Горлівка (ідентифікаційний код 31042082)
до відповідача комунального підприємства "Хімік" м. Горлівка (ідентифікаційний код 31969100)
про стягнення 4159,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2424/13. Судове засідання призначити на 22.04.2013 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329
3. Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) довідку Держказначейства про зарахування судового збору в сумі 1720,50 грн. до державного бюджету за квитанцією # 04-1616216/С від 04.04.2013 р.; 2) розрахунок суми основного боргу із зазначенням №, дати, суми акту виконаних будівельних робіт, строку оплати та №, дати та суми платіжного доручення; 3) письмово визначити окремо заявлену до стягнення суму боргу, пені та 3% річних; 4) письмові пояснення щодо зазначення по тексту позовної заяви договору № 21/96 від 12.07.2011 р. (фактично додано копію договору № 12/96 від 12.07.2011 р.); 5) довідку органів статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; 6) докази направлення відповідачу претензії № 28 від 18.12.2012 р. або її одержання відповідачем; 7) завірені копії банківських виписок з відміткою банку по фактам оплат відповідачем по договору № 12/96 від 12.07.2011 р.
4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).
5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Сич
The court decision No. 30862288, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2424/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: