Decision № 3086046, 16.02.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.09 Справа № 14/16.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Оріон –Експорт”, м. Львів

До Товариства з обмеженою відповідальністю “КВВ –Береста”, м. Луганськ

про стягнення 25477 грн. 20 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Гелла С.В., довіреність від 02.02.09 від відповідача –Кузнєцов В.В., директор, Гаврилов С.В., довіреність № 4 від 12.02.09

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем одночасно суду було надано позовну заяву та уточнення до позовної заяви від однієї дати у яких різнились суми, що заявлені до стягнення. Суд зобов’язав позивача уточнити позовні вимоги. Заявою, зданою у судовому засіданні 16.02.09, представник позивача уточнив, що наполягає на позовних вимогах, викладених у заяві про уточнення позовних вимог. Тому розглядаються вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 20000грн. 00 коп., пені у сумі 2738 грн. 60 коп., відсотків за користування коштами у сумі 2738 грн. 60 коп., за договором від 05.05.08 №05/05-01.

Відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що зазначений договір ним не укладався, товар за вказаними накладними не отриманий.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 20000грн. 00 коп., пені у сумі 2738 грн. 60 коп., відсотків за користування коштами у сумі 2738 грн. 60 коп., за договором від 05.05.08 №05/05-01.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір від 05.05.08 №05/05-01.

На вимогу суду надати оригінал договору позивач пояснив, що у нього є лише факсокопія договору, та факсокопія лицьової частини довіреності, оригінали відсутні. У оригіналі видаткової накладної від 05.09.08 відсутній підпис отримувача товару, у товаро – транспортній накладній 02 АБИ від 05.09.08 також відсутні відмітки про отримання товару.

Відповідач зазначає, що проект договору отримав від позивача лише 22.01.09 –після порушення провадження у справі. До проекту була додані видаткова накладна від 05.09.08. Договір відповідач не підписав, товар за означеною накладною не отримав.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст..33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем не надано ні доказів укладення договору від 05.05.08 №05/05-01, ні доказів поставки товару за видатковою накладною від 05.09.08, товаро – транспортною накладною 02 АБИ від 05.09.08.

За таких підстав у задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Зайве сплачене держмито у сумі 12 грн. 23 коп. підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Оріон –Експорт”, м. Львів, вул..Сихівська, 16, поштова адреса: м.Львів, пл..Старий Ринок, 8, ідентифікаційний код 34260291 зайве сплачене держмито у сумі 12 грн. 23 коп. за платіжним дорученням № 5 від 08.01.09 через Львівську обласну дирекцію «Райффазен Банк Аваль». Підставою для повернення є дане рішення, скріплене печаткою суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –23.02.09

Суддя Є.А.Лісовицький