Справа № 755/9092/13-ц
Провадження № 2-о/755/125/2013
УХВАЛА
"23" квітня 2013 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Десята Київська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Десята Київська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Звертаючись із заявою до суду, заявник зазначив адресу свого проживання - АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району міста Києва.
Таким чином, дана заява не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню заявнику для подання заяви до належного суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судом встановлено, що під час звернення із заявою до суду заявником ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн. - 22.04.2013 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210, 257 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Повернути заявнику ОСОБА_1, заінтересована особа: Десята Київська Державна нотаріальна контора, подану ним заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, для подання до належного суду.
Роз'яснити заявнику його право подачі заяви у встановленому порядку до належного суду за місцем проживання заявника за територіальною підсудністю.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений відповідно до квитанції № 31 від 22.04.2013 року, на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38012871, банк УДК у м. Києві, МФО 820019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
The court decision No. 30859914, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/9092/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: