Court ruling № 30859623, 22.04.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.04.2013
Case No.
757/6845/13-ц
Document №
30859623
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

справа № 757/6845/13-ц

(Пр. 6-786/13)

№ рядка ст. звіту

днів в провадженні

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 20.07.2012 року у справі № 288/12 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та застосованих штрафних санкцій, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1) звернулась до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 20.07.2012 року у справі № 288/12.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 22.04.2013 року заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 3891-3893 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Як визначено у ст. 3893 ЦПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування матеріалів третейського розгляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3891-3893 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 20.07.2012 року у справі № 288/12 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та застосованих штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 15 травня 2013 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» надати матеріали третейської справи № 288/12.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Копію заяви з доданими до неї документами направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30859623 ?

Документ № 30859623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30859623 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30859623 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30859623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30859623, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 30859623, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30859623 refers to case No. 757/6845/13-ц

This decision relates to case No. 757/6845/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30859620
Next document : 30859627