Справа № 643/3497/13-ц
Пр. № 2-о/643/171/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
22.04.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Поліщук Т.В.,
за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,
народних засідателів Мар*єнко В.Л.,
ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення опіки, суд -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його мати, ОСОБА_4, посилаючись на те, що вон страждає на психічну хворобу.
Через свою хворобу вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний стан здоров'я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може вон розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 130, 143-144, 202, 209, 239 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу чи недоумство?
2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 30859461, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/3497/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: