Справа № 638/5676/13-а
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м.Харкова старшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАЇ ГУ МВС України у Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інспектора ДПС РДПС м.Харкова старшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАЇ ГУ МВС України у Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі по адміністративному позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м.Харкова старшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАЇ ГУ МВС України у Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин, 29.05.2013 року.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.05.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 30858090, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/5676/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: