ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з ВКАФ "КАТРАН-А" м. Жовті Води Дніпропетров-ської області суму 722 грн. 67 коп. вартості безпідставно отриманої і спожитої тепло-вої енергії.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що відповідно до догово-
ру оренди нежитлового приміщення комунальної власності від 01.03.05р. № 205 оре-ндар- відповідач в період з жовтня 2005 року по лютий 2008 року спожив теплової енергії на загальну суму 722 грн. 97 коп., згідно з п.7.11 договору оренди, орендар самостійно і від свого імені вкладає договори про надання комунальних послуг зі спеціалізованими організаціями, відповідачем договір про теплопостачання з пози-вачем не був укладений.
Відповідно зі ст.ст.1212,1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула
майно, або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підс-тави зобов'язана повернути це майно.
Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в на-турі, а у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно отримане майно, відшкодовується його вартість.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1212,1213 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, гос-подарський суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з виробничо- комерційної агрофірми "КАТРАН-А" (52210 м. Жовті Води Дніпропетровської області вул. Ціолковського, буд 11 код ЄДРПОУ 21892920) на користь комунального підприємства " Жовтоводськтепломережа" (52208 м. Жовті Води Дніпропетровської області вул. 8 Березня, 42 код ЄДРПОУ 23645975) суму 722 грн. 67 коп. основного боргу; 220 грн. судових витрат, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
The court decision No. 3085782, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/58-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: