Court ruling № 30857496, 18.04.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/1393/13-а

18 квітня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді від 12 квітня 2013 року по справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

до Державного підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Сигнал"

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 114,62 грн

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Сигнал" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 114,62 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2013 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В даній ухвалі судом допущено описку у даті призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, а саме: "20 квітня 2013 року" замість "25 квітня 2013 року".

Частиною 1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в тексті ухвали суду про призначення справи до розгляду від 12 квітня 2013 року по справі 817/1393/13-а замість "20 квітня 2013 року" слід читати "25 квітня 2013 року".

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від "12" квітня 2013 р. про призначення справи до розгляду по справі №817/1393/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Державного підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Сигнал" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 114,62 грн.

В ухвалі суду про призначення справи до розгляду від 12 квітня 2013 року по справі 817/1393/13-а замість "20 квітня 2013 року" слід читати "25 квітня 2013 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткачук Н.С.