23.04.2013
Справа №2/489/181/2013
УХВАЛА
23 квітня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південнословянського інституту вищого навчального закладу «Київський славістичний університет» (закритого акціонерного товариства (далі Інститут) та до вищого навчального закладу «Київський славістичний університет» (закритого акціонерного товариства) (далі - Університет), за участю третіх осіб без самостійних вимог Міністерства освіти і науки, молоді і спорту України (далі - Міносвіти), Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2, про стягнення внесених коштів за навчання та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2013 р. по справі ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову в даній справі.
Між тим, у тексті рішення допущена помилка в написанні прізвища позивачки. Замість дійсного «Накцинська», що підтверджено матеріалами справи (а.с.14), зазначена «Накцицька» у відповідному відмінку, що свідчить про наявність описки, яку слід усунути ухвалою суду.
Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не зявилися.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У тексті рішення від 01 березня 2013 р. по даній справі вважати правильним написання прізвища позивачки «Накцинська» у відповідному відмінку замість «Накцицька» у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 294, 296 ЦПК України до апеляційного суду Миколаївської області.
СуддяД.Г. Губницький
The court decision No. 30855740, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1416/7606/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: