Справа № 645/2634/13-п
Провадження № 3/645/916/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Харкова, працюючого директором ТОВ «ХЕЗ-ПТМ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 85,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «ХЕЗ-ПТМ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Смольна, б. 32, допустив неутримання ПДФО за грудень 2011 року у сумі 1261,53 грн.. Факт порушення зафіксовано актом перевірки №22/17-211/32868567 від 25.02.2013 року, чим порушив п.п.170.9.1 п.170.9 ст.170 Податкового Кодексу України №2756-VI від 02.12.2010 року.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 120614 від 05.03.2013 року.
ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак в матеріалах мається заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності.
Суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34,35 КУпАП, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 26, 34, 35, 248, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 30854064, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/2634/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: