№ 30852716, 22.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 квітня 2013 року 08 год. 37 хв. № 826/3307/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної

податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатар-Техно»

про

стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатар-Техно» на користь бюджету суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 354 630,90 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2013 р. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/3307/13-а.

02.04.2013 р. від представника позивача через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання (вх. № 03-4/19309 від 01.04.2013 р.) з додатками, в якому зазначено про відсутність між сторонами аналогічного спору та несплату відповідачем заявленої до стягнення суми боргу, у підтвердження чого надано довідку про заборгованість перед бюджетом від 26.03.2013 р. № 2104/9/19-138, згідно якої за відповідачем обліковується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 354 630,90 грн., у т.ч. пеня у сумі 390,52 грн.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкова вимога № 986 від 18.07.2012 р. та податкове повідомлення-рішення № 0003302301/0 від 04.11.2010 р. не оскаржувались, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатар-Техно» (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 93, код ЄДРПОУ 35619105) на користь бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 354 630 (триста п’ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять) грн. 90 (дев’яносто) коп. на рахунок 31115029700004 (код платежу 14010100) в УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві (код ЄДРПОУ 37984978).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін