Court ruling № 30852521, 22.04.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2013 р. Справа № 805/4662/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Шинкарьова І.С.

представника відповідача: Шипітко О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Краматорського технікуму Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Донецькій області звернулась до суду із адміністративним позовом до Краматорського технікуму Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського про зобов'язання виконати не вчинені дії, зазначені в п.1, 2 вимоги Костянтинівської об'єднаної державної фінансової інспекції від 22.10.2012 року №24-12/956.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо заміни неналежного відповідача Краматорського технікуму Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, який не має статусу юридичної особи, на належного відповідача - Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, до складу якого входить Краматорський технікум у якості структурного підрозділу.

Вказані обставини підтверджуються Положенням про Краматорський технікум Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, а також довідкою АА №545332 з ЄДРПОУ від 27.04.2012р.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити первинного відповідача на належного відповідача - Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського.

За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України заходи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 121, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Допустити заміну у справі первинного відповідача Краматорський технікум Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського на належного відповідача Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №805/4662/13-а до судового розгляду на 7 травня 2013 року о 14 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

3. У разі заперечення проти позову Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 22 квітня 2013 року, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.