Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 березня 2013 року Справа № 805/1646/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби України про визнання протиправними дій податкового органу, вчинених під час перевірки та оформлення акту, скасування податкового повідомлення-рішення від 10.10.2012р. № 0001371640 про зменшення податку на додану вартість, яка підлягає відшкодуванню з бюджету по декларації за липень 2012 року у сумі 459 256,00 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 229 628,00 грн. повністю, від 10.10.2012р. № 0001381640 про завищення від'ємного значення податку на додану вартість по декларації за липень 2012р. у сумі 469 040,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Часівоярський вогнетривкий комбінат» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової Служби України про визнання протиправними дій податкового органу, вчинених під час перевірки та оформлення акту, скасування податкового повідомлення-рішення від 10.10.2012р. № 0001371640 про зменшення податку на додану вартість, яка підлягає відшкодуванню з бюджету по декларації за липень 2012 року у сумі 459 256 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 229 628 грн. повністю, від 10.10.2012р. № 0001381640 про завищення від'ємного значення податку на додану вартість по декларації за липень 2012р. у сумі 469 040 грн.
Ухвалою суду від 11.02.2012р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 11.03.2013р. В строк, встановлений судом позивач усунув недоліки позовної заяви.
За таких обставин, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової Служби України про визнання протиправними дій податкового органу, вчинених під час перевірки та оформлення акту, скасування податкового повідомлення-рішення від 10.10.2012р. № 0001371640 про зменшення податку на додану вартість, яка підлягає відшкодуванню з бюджету по декларації за липень 2012 року у сумі 459 256 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 229 628 грн. повністю, від 10.10.2012р. № 0001381640 про завищення від'ємного значення податку на додану вартість по декларації за липень 2012р. у сумі 469 040 грн.
2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 25 березня 2013 року на 10 год. 10 хв.
3. Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- податкові декларації з податку на додану вартість за спірні періоди;
- документи, що підтверджують фактичне виконання договору від 14.12.2010р. № СН 693/10:
- товарно-транспортні, видаткові та податкові накладні;
- реєстри отриманих та виданих податкових накладних;
- оборотно-сальдові відомості;
- рахунки-фактури;
- специфікації до договору від 14.12.2010р. № СН 693/10;
- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру стосовно контрагента - ТОВ «ТПК «Часівоярський вогнетривкий комбінат»;
- докази використання отриманої продукції (товару) в господарській діяльності позивача;
4. Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
- наказ та направлення на проведення перевірки, за результатами якої було складено акт перевірки від 26.09.2012р. № 1153/15/00191773.
5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.
6. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.
7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Абдукадирова К.Е.
The court decision No. 30852496, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/1646/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: