№ 30851680, 17.04.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2025/2951/2012

№ производства: 1/2025/319/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 17 апреля 2013 года

Судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Попов А.Г., рассмотрев апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Шульга Ю.Н. на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 02 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185; ч.2 ст.186; ч.1 ст. 263; ч.1;2 ст. 309; ч.2 ст. 307 УК Украины, и его отмене в связи с мягкостью назначенного наказания и применении уголовного закона, который не подлежит применению ,-

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 02 ноября 2012 года осужден и подвергнут наказанию: ОСОБА_2 - ч.2 ст.185 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы;- ч.2 ст.186 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы;- ч.1 ст. 263 УК Украины на 3 (три) года лишения свободы;- ч.1 ст. 309 УК Украины на 1 (один) год лишения свободы;- ч.2 ст. 309 УК Украины на 3 (три) года лишения свободы;- ч.2 ст. 307 УК Украины на 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено к отбытию осужденному ОСОБА_2 - 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

15 ноября 2012 года в Лозовской горрайонный суд в Харьковской области от прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Шульга Ю.Н. поступила апелляция, где она просит судебную коллегию по уголовным делам Харьковского апелляционного суда, приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 02 ноября 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185; ч.2 ст.186; ч.1 ст. 263; ч.1;2 ст. 309; ч.2 ст. 307 УК Украины, отменить в связи с мягкостью назначенного наказания и применении уголовного закона, который не подлежит применению.

Дело направить на рассмотрение суда в ином составе суда.

15 марта 2013 года указанная апелляция прокурора и иных участников процесса были направлены для рассмотрения в Апелляционный суд Харьковской области, по существу.

09 апреля 2013 года постановлением судьи судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области Крамаренко Г.П., уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_2 возвращено в Лозовской горрайонный суд Харьковской области для устранения нарушений уголовно - процессуального закона.

Указанная апелляция прокурора подлежит оставлению без движения, поскольку она подана с нарушением требований ст.ст.350,352 УПК Украины ( в редакции 1960 года) а в частности: так, в апелляции прокурор ставит вопрос об отмене приговора в отношении ОСОБА_2 ввиду мягкости назначенного наказания и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, однако такая просьба не согласуется с требованиями ст. 378 УПК Украины, в которой предусмотрена возможность принятия апелляционным судом решений при отмене приговора, в том числе в связи с необходимостью назначения более строгого наказания.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 15.05.2006 года « О практике постановления судами приговоров ( постановлений) при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке», председательствующий в суде первой инстанции при такой противоречивой позиции прокурора должен своим постановлением признать, что апелляция не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины 1960 года и оставить её с соблюдением ст. 352 УПК Украины 1960 года без движения., эти требования судом первой инстанции не выполнены, в связи с чем дело подлежит возвращению районному суду для устранения указанных нарушений уголовно- процессуального закона.

Согласно ст.352 УПК Украины, в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

Руководствуясь ст.ст. 350,352 УПК Украины, ( в редакции 1960 года) судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Шульга Ю.Н. на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 02 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185; ч.2 ст.186; ч.1 ст. 263; ч.1;2 ст. 309; ч.2 ст. 307 УК Украины, и его отмене в связи с мягкостью назначенного наказания и применении уголовного закона, который не подлежит применению, оставить без движения и уведомить прокурора о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления и разъяснить, что в противном случае апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов