ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
При секретарі-судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі: Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося у грудні 2008 року із позовом до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 8987 грн. 09 коп. вартості недорахованої електроенергії, яка була спожита внаслідок самовільного підключення електроустановок, про що був складений відповідний акт № 005469 від 18.07.07р. та згідно якого вартість недорахованої електроенергії розрахована у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованою внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.06р. № 562).
Відповідач відзив на позов не надав.
24.02.09р. позивач звернувся із заявою, в якій просить вважати за належного відповідача Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району.
Враховуючи, що Позивачем невірно було вказано в позовній заяві найменування Відповідача, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача - Комунальне виробниче ремонтне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району на належного відповідача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району, а також залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Житлово-експлуатаційну контору №18, на об'єкті обслуговування якої було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, на права і обов'язки якої у правовідносинах зі сторонами спору може вплинути судове рішення у даній справі.
На підставі викладеного розгляд справи розпочинається спочатку та підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відповідача - Комунальне виробниче ремонтне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району на належного відповідача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 22, код ЄДРПОУ 03341240).
Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Житлово-експлуатаційну контору № 18 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 22, код ЄДРПОУ 03341240).
Відкласти розгляд справи на 03.04.09р. о 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов’язати до судового засідання:
ПОЗИВАЧА - своєчасно надіслати на адресу третьої особи позовну заяву із доданими до неї документами (докази надіслання надати у засідання);
ВІДПОВІДАЧА - надати відзив на позов по суті спору (додатково текст відзиву на електронному носії), своєчасно надіслати на адресу третьої особи відзив на позов (докази надіслання надати у засідання); надати докази відшкодування збитків або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є; надати витяг із статуту (1-3 арк.), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);
ТРЕТЮ ОСОБУ –надати письмові пояснення щодо спірних обставин справи і взаємних відносин із сторонами, витяг із статуту (1-3 арк.), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Сторонам і третій особі забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
The court decision No. 3085134, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 9/20-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: