Decision № 3085092, 27.01.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.01.2009
Case No.
18/245
Document №
3085092
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.09 Справа № 18/245

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибні промислові технології», м. Житомир

до приватного підприємства «Тала», м. Луганськ

про стягнення 75598,90 грн.

за участю представників:

від позивача: Касян О.В. за дов. від 05.01.2009;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 62417,66 грн. по оплаті вартості продукції (риба, рибні консерви), поставленої відповідачу за договором поставки від 25.09.2008 № 47, пені в сумі 492,50 грн., штрафу в сумі 12483,53 грн. та десяти процентів річних в сумі 205,21 грн. за прострочення платежу.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки від 25.09.2008 № 47, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: з 29.09.2008 по 13.10.2008 поставив відповідачу продукти харчування (рибу та рибні консерви) на загальну суму 104294,62 грн., що підтверджується накладною позивача від 29.09.2008, від 06.10.2008, від 13.10.2008, які підписані повноважними представниками відповідача, довіреностями відповідача від 03.10.2008, від 10.10.2008.

Відповідно до договору, відповідач зобов’язався оплатити товар не пізніше 14 календарних днів з дати поставки продукції.

Однак, відповідач свої обов’язки щодо оплати поставленої продукції, своєчасно та у повному обсязі не виконав.

Борг відповідача перед позивачем по оплаті вартості поставленої продукції складає 62417,66 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків станом на 31.10.2008, які підписано повноважними представниками сторін за позовом та скріплено печатками підприємств.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, борг в сумі 62417,66 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. п. 5.7., 5.8. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, також у вигляді штрафу у розмірі 20 % від суми боргу (за прострочення платежу понад 10 днів), а також зобов’язаний сплатити позивачу десять проценти річних від простроченої суми (п. 5.8. договору).

Згідно обґрунтованому, розрахунку позивача пеня за 12 днів прострочення складає 492,50 грн.; штраф –12483,53 грн.; десять процентів річних –205,21 грн.

Вказані пеня, штраф та десять процентів річних підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 755,99 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Тала», м. Луганськ, вул. Чехова, 16, ідентифікаційний код 32969012, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рибні промислові технології», м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, 3, ідентифікаційний код 33128522, борг в сумі 62417,66 грн. по оплаті вартості продукції (риби та рибних консервів), пеню в сумі 492,50 грн., штраф в сумі 12483,53 грн., десять процентів річних в сумі 205,21 грн., витрати на державне мито в сумі 755,99 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

27 січня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 28 січня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3085092 ?

Документ № 3085092 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3085092 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3085092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3085092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3085092, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3085092, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3085092 refers to case No. 18/245

This decision relates to case No. 18/245. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3085004
Next document : 3085093