Decision № 30850796, 23.04.2013, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

252/764/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Пашкарьовій Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом ПАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з березня 2012 року по жовтень 2012 року в розмірі 834,13 грн., три відсотка річних у сумі 3,81 грн., суму інфляційних нарахувань в розмірі 0,13 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн. посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносив оплату за послуги з централізованого опалення, в результаті чого утворилася заборгованість у зазначеному розмірі.

Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності, у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано 13.12.2006 р. за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2006 року.

В порушення вимог п.п.3.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.162 ЖК України, відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг з централізованого опалення і, згідно з довідкою, його заборгованість перед ПАТ «Горлівськтепломережа» за період з березня 2012 року по жовтень 2012 року становить 834,13 грн.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 3,81 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 0,13 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа", ЄДРПОУ 03337007 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з період з березня 2012 року по жовтень 2012 року в розмірі 834,13 грн., три відсотки річних у сумі 3,81 грн., інфляційні нарахування у сумі 0,13 грн., а всього 838 ( вісімсот тридцять вісім) грн. 07 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.,

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя