Провадження2/258/1036/13
№258/1101/13-ц
Справа № 258/1101/13-ц
Провадження № 2/258/1036/13
У Х В А Л А
«18» квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
при секретарі Коротич І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «Промекономбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості.
В судові засідання, призначені на 12 лютого 2013 року, 28 лютого 2013 року, 18 березня 2013 року, 25 березня 2013 року, 02 квітня 2013 року, 18 квітня 2013 року на виклик суду відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи та заявляла про це клопотання, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Провести по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості - заочний розгляд.
Суддя О.С. Леонов
The court decision No. 30850213, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 258/1101/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: