Decision № 3084890, 12.02.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.02.2009
Case No.
16/6-09
Document №
3084890
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2009 Справа № 16/6-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім ЛТД", м.Херсон

до Фермерського господарства "Крона-плюс", с.Новомиколаївка Новотроїцького району Херсонської області

про стягнення 526526 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Кузьома В.В. - представник, довір.від 01.10.2008р.

від відповідача - не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 490971грн. 40коп. заборгованості по товарному кредиту, наданому відповідачу позивачем на підставі договору товарного кредиту №08/10/08т.к. від 08.10.08р., та 35555грн. 34коп. відсотків за користування товарним кредитом.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, втретє не з'явився в судове засідання та не направив свого компетентного представника.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Зважаючи на те, що у випадку тривалої хвороби відповідач має право направити у судове засідання свого компетентного представника, який має право діяти на підставі довіреності, господарський суд вважає, що позивач неналежним чином користується своїми правами та на підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем (ФГ "Крона-Плюс") 08 жовтня 2008 року було укладено договір товарного кредиту № 08/10/08 т.к. Згідно пункту 1.1. цього договору позивач зобов'язався поставити в кредит на умовах цього договору товарно-матеріальні цінності засоби в кількості згідно накладним, а відповідач згідно п.п.1.2. та 5.1. цього договору зобов'язався прийняти та оплатити ТМЦ в термін до 01.12.2008 року.

На виконання умов договору позивач відвантажив відповідачу по семи накладних матеріальні цінності на загальну суму 490971грн. 40коп. та відповідно до умов договору йому нараховані відсотки за користування товарним кредитом у сумі 35555грн. 34коп.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманих матеріальних цінностей на умовах товарного кредиту не виконав та не оплатив отриманий у відповідача товар.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Фермерського господарства "Крона-Плюс", Новотроїцький район, с.Новомиколаївка, р/р 26009052307249 в Новотроїцькому відділенні "Приват-Банку", МФО 352479, ЄДРПОУ 33332024 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім, ЛТД", м.Херсон, вул.Кірова, 24, р/р 2600501691853 в ХВ "Укрексімбанк", МФО 352639, ЄДРПОУ 31006594, заборгованості в сумі 526526,74 грн., 5265грн. 26коп. витрат по держмиту та 118грн. витрат на ІТЗ, всього - 531910 (п'ятсот тридцять одна тисяча дев'ятсот десять) грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 16.02.2009р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 3084890 ?

Документ № 3084890 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3084890 ?

Дата ухвалення - 12.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3084890 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3084890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3084890, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3084890, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3084890 refers to case No. 16/6-09

This decision relates to case No. 16/6-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3084855
Next document : 3085095