Court ruling № 30848808, 22.04.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 107/3020/2013ц рік

Провадження № 2н/107/203/2013 рік

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Чеснокової Ю.М.

при секретарі - Губіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому наказі Керченського міського суду АР Крим від 17.04.2013,

встановив:

17.04.2013 Керченським міським судом Ар Крим винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з квартирної плати з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилавтосервіс-Керч» .

Судом встановлено, що під час винесення судового наказу Керченського міського суду АР Крим суддя допустив описку при комп'ютерному наборі номерів справи та провадження, а саме вказано номер справи 107/3034/2013ц рік, номер провадження 2н/107/217/2013 рік.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому наказі, оскільки вона не впливає на суть та є очевидною.

На основі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Керченського міського суду АР Крим від 17.04.2013 про стягнення заборгованості з квартирної плати з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилавтосервіс-Керч» та вважати вірними номер справи 107/3020/2013ц рік, провадження 2н/107/203/2013 рік, а не номер справи 107/3034/2013ц рік та провадження № 2н/107/217/2013 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Ю.М.Чеснокова