Court ruling № 30848722, 18.04.2013, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
18.04.2013
Case No.
267/1205/13-а
Document №
30848722
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 267/1205/13-а

Провадження номер 2-а/267/48/13

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області, розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взвода ДПС м. Макіївки Теленкова Олега Анатолійовича про визнання дій незаконними -.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взвода ДПС м. Макіївки Теленкова Олега Анатолійовича про визнання дій незаконними.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктами владних повноважень щодо оскарження їх рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії).

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не згоден з діями інспектора ДПС взвода ДПС м. Макіївки Теленкова Олега Анатолійовича під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.. 130 ч. 1 КУпАП від 26.10.2012 року.

З матеріалів справи вбачається що за вказаним протоколом Постановою Дзержинського міського суду від 27.12.2012 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрите, в зв'язку з відсутністю складу правопорушення. Постанова набрала законної сили. Крім того, заявлені в позові інші вимоги розглядаються в іншому порядку..

Відповідно до п. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідно п.4 ст. 157 КАС - якщо є такі, що набрали законної сили постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладенного, керуючись п.п.. 1, 4 ст 157 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взвода ДПС м. Макіївки Теленкова Олега Анатолійовича про визнання дій незаконними.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Гірницький районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30848722 ?

Документ № 30848722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30848722 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30848722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30848722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30848722, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 30848722, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30848722 refers to case No. 267/1205/13-а

This decision relates to case No. 267/1205/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30837960
Next document : 30875089