Court ruling № 30848129, 18.04.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
5006/10/48/2012
Document №
30848129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.04.13 р. № 5006/10/48/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «АЗОВ-СХІД», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та пені за договором суборенди земельної ділянки, -

За участю:

представник позивача - Плотнікова К.О. за довіреністю;

представник відповідача - Садіков В.В. за довіреністю

за заявою Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ», м.Маріуполь Донецької області,

про виправлення помилки в наказі від 26.02.2013р. про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2013р. по справі №5006/10/48/2012

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходилась справа № 5006/10/48/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «АЗОВ-СХІД», м.Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ», м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та пені за договором суборенди земельної ділянки.

Рішенням господарського суду від 20.12.2012р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «АЗОВ-СХІД», м.Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та пені за договором суборенди земельної ділянки - були задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область - було задоволено частково, а саме: «абзаци 1 та 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2012р. у справі № 5006/10/48/2012 викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «Азов-Схід», м.Маріуполь Донецької області до відповідача Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та пені за договором суборенди земельної ділянки - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1; код ЄДРПОУ 00191158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «Азов-Схід» (87532, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Енгельса, 39а; код ЄДРПОУ 31674430) заборгованість за договором суборенди земельної ділянки за період з липня 2011 року по січень 2012 року та березень 2012 року у розмірі 370859,20гривень, інфляційне збільшення в сумі 4403,95грн., 3% річних у розмірі 12223,12 гривень, пеню в сумі 12231,88 гривень, судовий збір в сумі 7994,36 гривень.

В іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «Азов-Схід», м.Маріуполь Донецької області - у задоволенні відмовити.»

В подальшому, 26.02.2013р. господарським судом Донецької області по справі №5006/10/48/2012 були видані відповідні накази на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2013р.

09.04.2013р. господарським судом отримана заява Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» про виправлення помилки в наказі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «АЗОВ-СХІД» на користь Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 253,69 гривень від 26.02.2013р. по справі 5006/10/48/2012.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилався на те, що зазначений судовий акт не містить дати набрання законної сили постанови Донецького апеляційного суду від 11.02.2013р., а саме не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Харакоза К.С. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 10.04.2013 року справу №5006/10/48/2012 було передано на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 18.04.2013року справу №5006/10/48/2012 було передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

В статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Отже, дослідивши обставини, матеріали справи, докази заявника, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються : 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6)строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається зі змісту наказу, в ньому відсутня дата набрання законної сили постанови, яка визначена вищевказаною нормою закону, що є технічною помилкою, яка має бути виправлена в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення помилки в наказі від 26.02.2013р. по справі № 5006/10/48/2012, за яким має бути проведено виконання рішення від 11.02.2013р., щодо зазначення дати набрання законної сили постанови, та викласти його (наказ) у наступній редакції:

«Господарський суд Донецької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року по справі №5006/10/48/2012, яка набрала законної сили 11 лютого 2013 року, наказує:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «АЗОВ-СХІД» (87532, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Енгельса, 39а; код ЄДРПОУ 31674430) на користь Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1; код ЄДРПОУ 00191158) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 253,69 гривень».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ», м.Маріуполь Донецької області про виправлення помилки в наказі від 26.02.2013р. по справі №5006/10/48/2012.

Виправити помилку в наказі господарського суду від 26.02.2013р. по справі №5006/10/48/2012, за яким має бути проведено примусове виконання постанови від 11.02.2013р., дати набрання законної сили постанови.

Викласти наказ від 26.02.2013р. по справі № 5006/10/48/2012 у наступній редакції:

«Господарський суд Донецької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року по справі №5006/10/48/2012, яка набрала законної сили 11 лютого 2013 року, наказує:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «АЗОВ-СХІД» (87532, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Енгельса, 39а; код ЄДРПОУ 31674430) на користь Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1; код ЄДРПОУ 00191158) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 253,69 гривень».

Стягувач:

найменування: Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ»

місцезнаходження: 87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1

ідентифікаційний код: 00191158

Боржник:

найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «АЗОВ-СХІД»

місцезнаходження: 87532, Донецька обл., м Маріуполь, вул.Енгельса, 39а

ідентифікаційний код: 31674430

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.»

Суддя Харакоз К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30848129 ?

Документ № 30848129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30848129 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30848129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30848129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30848129, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30848129, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30848129 refers to case No. 5006/10/48/2012

This decision relates to case No. 5006/10/48/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30848123
Next document : 30848134