Court ruling № 30845877, 04.04.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/956/13

2603/16407/12

У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2013 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Гавриш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на заподіяння йому шкоди внаслідок ДТП.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, пред'явлених до відповідача - ОСОБА_3.

Представники: ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» і ПрАТ «Страхова компанія «НОВА» не запреречували проти залишення без розгляду позовних вимог, пред'явлених до відповідача - ОСОБА_3.

Відповідач - ОСОБА_2, надіслав телеграму про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду за відсутності відповідача - ОСОБА_3.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з тим, що пред'явлення позову, це право позивача, заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: