Decision № 3084528, 24.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.02.2009
Case No.
28/6-09
Document №
3084528
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надав пояснення по справі в якому змінив позовні вимоги та просить стягнути з Головного управління юстиції у Дніпропетровській області заборгованість за теплопостачання 6 336 грн. 59 коп., інфляційні втрати 1567 грн. 91 коп., 3% річних 208 грн. 35 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, надав заяву про застосування строку позовної давності та здійснити перерахунок.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 237 від 15.10.2003р. про постачання теплової енергії. За цим договором енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами у відповідні терміни.

Розділом 6 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбачені на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Згідно умов договору Споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахування середньомічної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання Споживача в розрахунковому періоді. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергію сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач свої зобов'язання за договором виконував своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання щодо розрахунку за спожиту теплову енергію виконував несвоєчасно та не в повному обсязі та за ним рахується заборгованість за період з 01.11.05р. по 01.05.2008р. в сумі 6 152 грн. 76 коп.

Слід взяти до уваги, що позивач звернувся до суду з порушенням визначених ст. 257 Цивільного кодексу України.

Вимогами ст. 267 Цивільного кодексу України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявленої стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6 152 грн. 76 коп., інфляційних втрат 1487 грн. 02 коп., 3% річних 195 грн. 28 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 21 а, ідентифікаційний код 34984907) на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6 152 грн. 76 коп., інфляційні втрати 1487 грн. 02 коп., 3% річних 195 грн. 28 коп., держмито 98 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113 грн. 95 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3084528 ?

Документ № 3084528 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3084528 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3084528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3084528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3084528, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3084528, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3084528 refers to case No. 28/6-09

This decision relates to case No. 28/6-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3084527
Next document : 3084538