264/346/13- ц
2/264/292/2013
У Х В А Л А
18 січня 2013 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Харитонова Г.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 січня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольській міській ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом вважається неподаною та повернута позивачу на підставі ст.. 121 ч.3 п.1 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Маріуполі повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214,60 грн., сплачений за квитанцією № 2052.112.1 від 08.12.2012 року в ПАТ КБ «Приватбанк» р/р 31210206700053, ОКПО 37989721, Банк: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО: 834016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Л. Харитонова
The court decision No. 30845189, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 264/346/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: