Court ruling № 30845047, 15.03.2013, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №406/3104/2012

Провадження №2/406/1202/2012

У Х В А Л А

15 березня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2012 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір від 04.04.2006р. відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500грн. Відповідач порушив умови договору щодо своєчасного повернення кредиту, в наслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитним договором. Просив стягнути з відповідача 6085,72 грн. заборгованості за кредитом; 16385,12 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 500 грн. - штрафу (фіксована частина); 1123,39 грн. - штрафу (процентна складова), а всього 24091,23 грн., а також судові витрати.

21 грудня 2012 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто позивачеві з усіма доданими до неї додатками, оскільки, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області відповідач не зареєстрований та не був зареєстрованим у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, а також відсутні відомості про те що місцезнаходження майна відповідача або його місце проживання або перебування чи постійне його заняття (робота) знаходяться у Верхньодніпровському районі. (а.с.5).

14.03.2013 року на адресу суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" про повернення судового збору в сумі 240.91 грн., сплаченого при подачі заяви до суду (а.с.7-10).

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, поверненню підлягає судовий збір в сумі 240.91 грн., який був сплачений при зверненні з позовною заявою до суду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційного банку „Приватбанк", Одержувач: Публічне акціонерне товариство Комерційного банку „Приватбанк", на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - судовий збір у сумі 240 (двісті сорок ) грн. 91 коп., сплачений платіжним дорученням № ВОТРЗВО2GА від 13.09.2012 року, на рах. № 31217206700063; отримувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі, код отримувача 37677195; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку 805012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова