ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"04" березня 2013 р. Справа №926/156/13-г
За позовомЧернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українидо відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1простягнення штрафу та пені - 6000 грн..Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаКондель Є.В. довіреність № 01-20/8 від 03.01.2013 рокуВід відповідачане з'явився
В С Т А Н О В И В :
Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 штрафу та пені в сумі 6000 грн. у т.ч.: (пені - 3000 грн., штрафу - 3000 грн.).
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за результатами розгляду справи 02-27/81 адміністративною колегією Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення від 27.09.2012 № 104, яким визнано дії приватного підприємця ОСОБА_1, які полягають у неподанні інформації Чернівецькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови територіального відділення від 31.07.2012 № 01-27/2060 у встановлений ним строк, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у зв'язку з чим позивачем до відповідача застосовано штрафу та пені в сумі 6000 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2013 р. на 10 год. 30 хв..
2. Зобов'язати:
позивача надати: довідку про стан штрафу та пені станом на 14.03.2013 року;
відповідача надати: докази сплати штрафу та пені в сумі 6000 грн.; відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Явку сторін визнати обов'язковою.
3. Попередити відповідача, що у випадку неявки представників відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
Суддя М.В. Швець
The court decision No. 30844517, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 926/156/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: